Buscando las raíces de la crisis: deducciones por adquisición de vivienda

La crisis, por más que diga Zapatero, no ha surgido de la nada ni del ombligo de G.W.Bush. Una cuestión que se ha planteado en los últimos diez años que yo recuerde, y que nunca se llevó a cabo es la eliminación de las deducciones del IRPF por adquisición de vivienda.

¿Cómo un liberal se pone en contra de deducciones por IRPF?. Porque peor que la carga de los impuestos es la no neutralidad de estos. Efectivamente esta deducción so pretexto de intentar ayudar a quienes intentan satisfacer el derecho a la vivienda, para lo que ha servido es para inflar más la burbuja. Y ¡oh milagro! resulta que lo mismo pasa en EEUU.

Lo dice mejor y con más autoridad que yo Ed Glaeser en el NY Times (economix.blogs.nytimes.com/2009/02/24/killing-or-maiming-a-sacred-cow-home-mortgage-deductions/), Da cinco razones contra esta deducción:

- Porque anima a aumentar el endeudamiento
- Porque hace subir los precios allí donde la oferta está limitada
- Porque es un concepto regresivo, favoreciendo a rentas más altas
- Porque favorece la adquisición de viviendas mayores, creando más emisiones de CO2 y más consumo de energía
- La deducción apenas afecta a las clases marginales que apenas pueden permitirse el alquileer, mucho menos la adquisición de viviendas

En resumen es otro ejemplo de como las políticas bienintencionadas tienen efectos contraproducentes

Empecinamiento

Me maravilla comprobar como, con la demanda de vivienda (la real, no la demanda de vivienda regalada) parada, como las administraciones se empeñan en continuar programas de vivienda protegida o no. Será cuestión de inercia, o de esa superstición keynesiana que también "oficia" en el Plan de Zapatero (está bien que se le conozca por su nombre, para que cuando se pueda evaluar su fracaso se reconozca al autor).

Cuando deberiamos estar ahorrando y redirigiendo la inversión a los sectores que, algún día y si nos dejan, nos sacarán de la crisis, se retira dinero (recursos) del sector privado para seguir haciendo casas por un coste mayor que el que proporcionaría el mercado (digo coste, no precio) que nadie comprará por su justo precio (que no coste). Hay muchos funcionarios de consejerías de vivienda y de concejalías de urbanismo viviendo del cuento, y muchas empresas (por llamarlas algo) beneficiarias.

Un plan de estimulo

Un plan de estímulo a la economía es la última moda entre los dirigentes mundiales. Lo tiene ZP, lo tiene Merkel, lo está preparando Obama. La cuestión es si esos planes son auténticamente planes diseñados para sacar nuestras economías de la recesión y evitar la depresión, o si son artillería pesada keynesiana, de dificil puntería, manejada por artilleros que no tiene mucha idea de lo que hay que hacer pero que prefieren hacer algo, aunque sea inútil y hasta perjudicial, a no hacer nada. Dentro de un par de años, apuesto, nadie querrá hablar de estos planes, porque tendremos otros problemas (hiperinflación?)